刘备真的是因为有了诸葛亮才三分天下吗?

我们就先看看在刘备还没得天下的时候,曹操和刘备的煮酒论英雄吧。

玄德曰:「淮南袁术,兵粮足备,可为英雄?」

操笑曰:「冢中枯骨,吾早晚必擒之!」

玄德曰:「河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄?「

操笑曰:「袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。「

玄德曰:「有一人名称八俊,威镇九州:刘景升可为英雄?」

操曰:「刘表虚名无实,非英雄也。」

玄德曰:「有一人血气方刚,江东领袖——孙伯符乃英雄也?」

操曰:「孙策借父之名,非英雄也。」

玄德曰:「益州刘季玉,可为英雄乎?」

操曰:「刘璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!」

玄德曰:「如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如?」

操鼓掌大笑曰:「此等碌碌小人,何足挂齿!」

玄德曰:「舍此之外,备实不知。」

操曰:「夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。」

玄德曰:「谁能当之?」

操以手指玄德,后自指,曰:「今天下英雄,惟使君与操耳!」

看过这一段我们来逐一比较一下刘备为什么能脱颖而出,就用以上的几个人做例子。

首先来看看袁绍。上面说了,袁绍四世三公,在那个看重社会门第的年代,刘备一个自称的「贵族」中山靖王之后根本没法比。但刘备比袁绍强在平衡能力和用人。

袁绍手下有田丰、许攸、郭图等大量谋士可用,但是袁绍却不能平衡他们的关系。刘备就能既用益州集团的李严,又能用荆州集团的诸葛亮。

张郃在袁绍手下并没有大展拳脚,但在曹操手下却是五子良将。刘备不仅知道马谡言过其实,而且还能用魏延守汉中。要知道,魏延在投奔刘备以前只是长沙太守的部下。

再说和袁术比出身,依然比不了。但不要忘了,劫杀袁术的正是刘备,所以这里不解释。刘表号称江南八俊之一,荆州在刘表手下几十年却没有地盘的扩张,而在刘备的手里却短短12年就三分天下了。

有人会问那不就是诸葛亮的功劳吗?可是我要说不。

首先,没有诸葛亮就没有刘备的霸业,那是因为在很多人看来没有诸葛亮的刘备,一直没有自己的根据地,而且觉得刘备打天下盲目,没有具体的步骤,直到隆中对的出现,刘备才知道怎么打天下。

那我就来解释一下,说刘备盲目打天下?大错特错!其实他是有明确的目标和对自身的判断的。

首先,他知道打天下要打旗号。自己又不是四世三公,没有号召力。那就说自己是皇室后裔,而且打着匡扶汉室的正确口号。

这个其实很重要,陈胜大泽乡起义觉得自己没有号召力,就自导自演了「陈胜王,大楚兴」的把戏。

有人会说汉室还有号召力吗?我的答案是当然有。如果没有,曹操的挟天子以令诸侯就没有作用了。为什么之前没人挟周天子以令诸侯呢?而且在曹丕称帝以前只有袁术敢称帝,前提还是有传国玉玺这种招牌。

刘备做的第二件事就是去镇压黄巾起义,为自己的打天下做基础。要知道董卓就是镇压黄巾起义出身,所以刘备的第一步没有错。只是后来刘备鞭打督邮,才断了自己的前程。

后来刘备改变了自己的方案,去投奔好友公孙瓒。联合十八路诸侯讨伐反贼董卓,失败后刘备又打着仁义的旗号去救徐州的陶谦。

虽然他没想到陶谦三让徐州,但我想刘备的仁义牌已经发出去了。有了这个广告效应,刘备的目的也已经达到了。

刘备丢了徐州,是因为驾驭不了吕布。这怪不得刘备,就连曹操也难以驾驭。要不刘备的一句「君不见董卓、丁原」,也不能要了吕布的命。

后来投奔刘表就等于提前实施隆中对。先得荆州,后来以荆州为根据地去得益州和汉中。如果不是这样,刘备为什么不投奔同样是汉室宗亲的刘璋?

那有人会问,诸葛亮就没用了吗?为什么有了诸葛亮刘备立刻有了根据地,没有诸葛亮刘备漂泊了20多年?

诸葛亮当然有作用,他的作用是舌战群儒联合东吴抵抗曹操。荆州是因为曹操来打刘备才趁乱得了一部分,而益州和汉中更是法正的功劳更大。连诸葛亮自己都说,若法孝直在一定能阻止先帝伐吴。

而且刘备请诸葛亮更多的是看重诸葛亮的关系网。刘表是诸葛亮的姨夫,而诸葛亮和荆襄的士族也有关系。

我的这篇文章并不是黑诸葛亮,而是请大家正视刘备的能力,以及不要神话某个人。

文/虬髯客大熊

www.kunlongtrade.com | 窗帘配件 | http://njmwq.com | 有限公司 | www.xdc-66.com | www.fengqiuby.com | http://yhlqy.com | 海外 | 性早熟 | www.hhhtdoor.com